AIMPOINT RIFLE
Intro
Aimpoint Rifle är vår genomgång av tre olika rödpunktsikten för gevär och karbin. Alla tre kommer från Aimpoint, men skiljer sig när det gäller bland annat konstruktion, batterilösning, reglage, belysningsnivåer och retikel.
Vi börjar med CompM5s, nära besläktad med CompM5 som idag används av Försvarsmakten på bland annat AK24 och AK M4A. På M5s sitter batterifacket längre ned, men i övrigt är grundkonceptet detsamma.
Sedan har vi Micro T-2. Storleksmässigt ligger den närmare CompM5s än man kanske först tror, men genom att gå från AAA-batteriet i CompM5s till ett mindre CR2032-batteri kan T-2 göras något mindre och lättare. Det är också ett sikte som ofta används av professionella och militära användare internationellt.
Sist ut är Duty RDS MR. Här får vi något som skiljer sig från Aimpoints traditionella upplägg med en ensam röd punkt. MR-versionen låter dig välja mellan 2 MOA-punkt, 65 MOA-ring eller punkt och ring tillsammans – det senare påminner om den typ av retikel många känner igen från EOTech.
Vi kommer att jämföra dem sida vid sida och se var skillnaderna faktiskt ligger.
Författare - D.Andersson
Ett stort tack till Aimpoint för supporten till den här artikeln
TESTRIGG OCH MONTAGE
Under testet har siktena framför allt fått sitta på en SIG Spear LT 11.5" och en WBP Jack AK. För att få en så likvärdig uppsättning som möjligt har vi använt 39 mm montage tillsammans med Aimpoints LRP-fäste.
LRP-fästet har fungerat väldigt bra. Spänningen kan justeras efter skenan och vi har ställt våra så att låsspaken går trögt att stänga, men utan att man behöver använda full kraft. Rätt justerat sitter fästet väldigt stabilt.
När låsspaken stängs dras den bakåt och lägger sig i en urfräsning, vilket gör det svårare att oavsiktligt få upp den igen. Vi har varit med om att den här typen av spak kan fastna i utrustning och öppnas, men vår erfarenhet är att det framför allt händer när fästet varit för löst spänt från början.
AIMPOINT
Aimpoint är ett svenskt företag som grundades i Malmö 1975. Samma år lanserades Aimpoint Electronic, som brukar beskrivas som det första kommersiellt tillgängliga rödpunktssiktet.
De tidiga siktena var framför allt riktade mot jakt och sportskytte, men med tiden blev Aimpoints rödpunkter även vanliga inom militär och polisiär användning.
Idag tillverkar Aimpoint flera olika serier för både civila och professionella användare, och produktionen sker fortfarande i Sverige.
AIMPOINT COMPM5s
Comp-serien har hängt med länge. CompM4 kom 2007 och använde AA-batteri. När CompM5 lanserades 2017 gick Aimpoint över till AAA och kunde samtidigt göra siktet betydligt mindre. CompM5s kom 2019, där batteriet flyttades ned till den nedre delen av sikteshuset.
CompM5s har en 2 MOA-punkt, väger omkring 165 gram utan montage och drivs av ett vanligt AAA-batteri. Aimpoint anger upp till 50 000 timmars batteritid, beroende på inställning. Är också specificerad för 45meters djup som tillägg.
Första intrycket
Första intrycket av CompM5s är väldigt bra. Det känns rejält byggt och konstruktionen ger ett väldigt solitt intryck utan att siktet för den delen känns speciellt stort.
En detalj vi verkligen gillar är AAA-batteriet. Det är en enkel sak, men AAA finns i princip överallt och är lätt att ersätta utan att behöva hålla reda på en mer specifik batterityp.
På M5s sitter batteriet dessutom lågt på höger sida av sikteshuset. Det ger mindre utstickande material högt upp runt optiken och därmed lite bättre överblick runt siktet.
Belysningslägen
Aimpoint anger fyra NV-kompatibla lägen och sex dagsljuslägen på CompM5s.
Vår upplevelse med blotta ögat är lite annorlunda.
På en ljus dag är det framför allt läge 8, 9 och 10 som är användbara för oss. På läge 7 och nedåt försvinner punkten i starkt dagsljus. När ljuset börjar falla kan läge 6-7 bli synligt i rätt förhållanden.
Det gör att skalan för oss snarare upplevs som ungefär tre tydliga dagsljuslägen och ett antal betydligt svagare lägen för mörkare förhållanden. Det är förstås inte samma sak som Aimpoints tekniska indelning mellan NV- och dagsljuslägen, utan hur stegen faktiskt upplevs med blotta ögat.
En detalj att känna till är också att läge 1 inte är avstängt, utan det lägsta NV-läget.
Vid inskjutning märkte vi ganska tydligt av steget mellan 7 och 8. Läge 8 kunde bli lite för starkt och punkten upplevdes då större, medan läge 7 var för svagt.
Själva vredet sitter på AAA-huset och är vänt bakåt mot skytten. Varje steg har ett tydligt och distinkt klick som både hörs och känns i handen. Det gillar vi. Däremot är det ganska mycket rörelse i vredet mellan varje klick.
Justering av träffpunkt
Höjd och sida justeras under två små skyddshattar på sikteshuset.
När hatten skruvas av används den även som själva justeringsverktyget. På insidan sitter två små tappar som passar i justerskruven, vilket gör att man kan göra justeringen direkt med hatten.
Aimpoint har även ett separat universalverktyg som kan användas för samma justering.
AIMPOINT MICRO T-2
T-2 ger mycket av samma intryck som CompM5s när det gäller själva konstruktionen. Även här får man ett kompakt sikteshus som känns väldigt solitt byggt.
Den stora synliga skillnaden mot CompM5s är batterilösningen.
I stället för AAA använder T-2 ett CR2032-batteri. Batterihuset är integrerat i belysningsvredet på höger sida, vilket gör att betydligt mindre sticker ut från sikteshuset jämfört med CompM5s.
T-2 har precis som CompM5s en 2 MOA-punkt, men väger bara omkring 94 gram utan montage. Aimpoint anger även här upp till 50 000 timmars batteritid, beroende på inställning. Micro T-2 kan enligt Aimpoint sänkas ned till 25 meters djup för alla grodor ute på fältet.
Belysningslägen
Här märks en ganska tydlig skillnad mot CompM5s.
Vredet på T-2 har kortare vandring mellan lägena, men klicken är samtidigt betydligt mindre distinkta. Det finns inget tydligt klickljud och även den taktila känslan är svag.
Koncentrerar man sig känner man att vredet går mellan de olika lägena, men inte mycket mer än så. Vi har flera gånger hamnat mellan två lägen när vi justerat. Det verkar inte påverka punkten på något märkbart sätt, men det gör att man ibland inte riktigt vet vilket steg man hamnat på eller hur mycket man faktiskt har justerat.
Aimpoint anger en AV-inställning, fyra inställningar kompatibla med bildförstärkare och åtta dagsljusinställningar.
Även här upplever vi användningen med blotta ögat lite annorlunda än indelningen på pappret. I praktiken får vi ungefär fem tydligt användbara dagsljuslägen, med ytterligare ett steg som kan bli användbart vid skymning eller i mörkare förhållanden.
T-2 ger därmed ett lite större användbart spann för blotta ögat än vad vi upplevde med CompM5s.
Justering av träffpunkt
T-2 använder i princip samma lösning som CompM5s.
Höjd- och sidojusteringen sitter under små skyddshattar. När hatten skruvas av vänder man på den och använder de två små tapparna på insidan som verktyg för att vrida justeringen.
Även T-2 kan justeras med Aimpoints separata universalverktyg.
AIMPOINT DUTY RDS MR
Duty RDS finns både som vanlig modell med 2 MOA-punkt och som MR – Multi Reticle. Det är MR-versionen vi har använt i det här testet.
Här kan man välja mellan tre olika retiklar: 2 MOA-punkt, 65 MOA-ring eller punkt och ring tillsammans. Det är första gången Aimpoint erbjuder den här typen av valbar retikel i ett av sina gevärssikten. Duty RDS MR har dessutom automatisk aktivering vid rörelse och drivs, precis som T-2, av ett CR2032-batteri. Aimpoint anger cirka 30 000 timmars batteritid på läge 7 med endast punkten aktiverad.
Konstruktion
Duty ger ett lite annorlunda första intryck än både CompM5s och T-2.
Formen ligger ganska nära T-2, men ytan på huset är grövre och på vårt exemplar syns även en tydlig linje längs ovansidan. Det gör att siktet spontant känns något mindre förfinat och kanske även mindre robust än de andra två.
Men känslan berättar inte riktigt hela historien.
Duty RDS MR använder ett trycksmitt hus i höghållfast aluminium, medan framför allt Micro-serien går igenom mer omfattande maskinbearbetning. Det förklarar en del av skillnaden i ytstruktur och finish. Aimpoint specificerar Duty MR för bland annat 800 G under 10 000 stötar, vibration och nedsänkning till 25 meter. En extern genomgång av konstruktionen beskriver också det smidda huset som ett sätt att minska tillverkningskostnaden snarare än som en kompromiss i hållfasthet.
Så även om Duty inte riktigt ger samma solida känsla i handen som CompM5s och T-2, har vi inget som pekar på att huset i sig skulle vara dåligt konstruerat.
Automatisk aktivering
Till skillnad från CompM5s och T-2 har Duty RDS MR automatisk aktivering. Om siktet lämnas stilla går det efter en tid ner i viloläge, och när det känner av rörelse aktiveras det automatiskt igen på den senast använda inställningen.
Det innebär att siktet kan lämnas på utan att man behöver slå på det manuellt varje gång vapnet tas upp. Funktionen märks egentligen väldigt lite i användning – vilket också är poängen – eftersom punkten redan är igång när man behöver den.
Belysningsreglage
Här skiljer sig Duty tydligt från de andra två.
I stället för ett vridreglage sitter två gummerade tryckknappar på vänster sida av sikteshuset. De sitter tillsammans i samma ovala område och är formade som en upp- respektive nedåtpil.
Knapparna sticker ut olika för att man ska kunna skilja dem åt med fingret. Trots det har vi ibland haft svårt att direkt hitta rätt knapp utan att titta på siktet, särskilt jämfört med ett vanligt vred där riktningen blir mer självklar.
Aimpoint anger fyra NVD-kompatibla lägen och åtta dagsljuslägen.
Med blotta ögat upplever vi ungefär sju tydligt användbara steg i dagsljus, med ytterligare ett par steg som börjar bli synliga när ljuset faller. Precis som med CompM5s och T-2 är detta vår praktiska upplevelse av ljusstyrkan och inte samma sak som Aimpoints tekniska indelning mellan NV- och dagsljuslägen.
Multi Reticle
Det är här Duty RDS MR verkligen skiljer sig från de andra två siktena.
Genom att hålla inne uppknappen växlar man mellan:
2 MOA-punkt → 65 MOA-ring → 65 MOA-ring med 2 MOA-punkt.
Det här gillar vi absolut.
Möjligheten att själv välja en ren punkt eller en större circle-dot-retikel gör Duty MR betydligt mer flexibel än de andra två modellerna i testet. Växlingen är också enkel och kräver ingen meny eller annan inställning – håll inne knappen och välj den retikel du vill ha.
När man använder ring och punkt tillsammans märks en intressant detalj. Punkten är något starkare belyst än själva 65 MOA-ringen.
Det skiljer sig från exempelvis EOTech, där punkt och ring upplevs mer jämnt belysta.
Vi bedömer att det beror på att det är två olika tekniker. EOTech är ett holografiskt sikte, där en laser belyser ett holografiskt retikelmönster. Aimpoint är i stället ett reflexsikte, där en LED projicerar det röda retikelmönstret mot en behandlad lins. Aimpoint själva klassificerar Duty RDS MR som ett reflex collimator sight.
Justering av träffpunkt
Även här skiljer sig Duty från både CompM5s och T-2.
Det finns inga lösa skyddshattar över höjd- och sidojusteringen. Justeringarna är i stället infällda i sikteshuset.
På vårt sikte saknade vi Aimpoints separata justeringsverktyg, så vid inskjutningen fick vi använda en av skyddshattarna från de andra siktena som verktyg. Själva mekanismen ger tydliga klick när man justerar höjd och sida.
Skjutupplevelse
Alla tre siktena var enkla att skjuta in. Vi nollade dem på 50 meter och testade därefter på avstånd från 25 till 300 meter.
När det gäller själva skjutningen upplevde vi ingen tydlig skillnad där något av siktena var bättre än de andra. Det som påverkade mest var i stället vilken ljusstyrka på punkten som fanns tillgänglig och, på Duty RDS MR, om man valde att skjuta med enbart punkt eller med ring.
En liten skillnad vi noterade var att glaset i Duty RDS MR upplevdes något klarare och med lite mindre blåton än i T-2 och CompM5s. Det är dock en väldigt liten skillnad som i princip bara märks om man aktivt växlar mellan siktena och jämför dem. Under normal användning är det inget vi tänkte på.
Vi använde även SIG Spear LT med T-2 under en klubbtävling med mål på 100–300 meter. Resultatet blev en andraplats totalt i en klass där både rödpunkt och kikarsikte användes. Det säger förstås mer om helheten än om siktet i sig, men det gav oss samtidigt ett bra tillfälle att använda T-2 i ett mer tävlingsmässigt sammanhang och på längre avstånd än ren närdistans.
OM VI FICK GÖRA NÄSTA GENERATIONS AIMPOINT
Efter att ha använt alla tre är det egentligen inte några stora förändringar vi skulle vilja göra. Snarare handlar det om att plocka de bästa delarna från respektive modell och förfina några detaljer.
Vi hade definitivt fortsatt med både Comp- och T-serien. AAA och CR2032 har båda sina fördelar. På Comp gillar vi framför allt tillgängligheten hos AAA-batteriet, medan T-2 med sitt CR2032 kan göras mindre och får betydligt mindre som sticker ut från sikteshuset.
På båda modellerna hade vi däremot gjort belysningsreglagen mer lika. Antalet steg och spannet från T-2 hade fått vara utgångspunkten, men med den tydliga taktila känslan från CompM5s. Kortare vandring mellan stegen, ett distinkt klick och framför allt en jämnare fördelning av ljusstyrkan. På CompM5s saknade vi ett användbart steg mellan 7 och 8, medan T-2 gav oss fler användbara nivåer i dagsljus.
Multi Reticle är också något vi gärna hade sett flytta över till Comp och T. Behåll det vanliga vredet för ljusstyrkan, men lägg till en liten separat knapp enbart för att växla mellan punkt, ring och punkt med ring. Då får man valmöjligheten utan att göra den normala användningen mer komplicerad.
Höjd- och sidojusteringen hade vi också gjort lite mer universell. Skyddshattarna på CompM5s och T-2 fungerar bra och kan användas som verktyg, men vi hade gärna sett en justering som även går att vrida med exempelvis ett mynt, en hylsa eller en vanlig flatmejsel. Tappar man en hatt eller saknar Aimpoints verktyg ska man fortfarande kunna göra en enkel justering.
Automatic Turn On från Duty RDS MR hade vi däremot kunnat vara utan på Comp och T2. Med batteritider som räknas i flera år finns inte samma behov av att låta elektroniken bestämma när siktet ska vara aktivt. Funktionen fungerar och är smidig, men för oss hamnar den mer under nice to have än need to have. På utrustning som ska tåla mycket gillar vi fortfarande tanken att färre funktioner också innebär färre saker som behöver fungera.
Duty-serien hade vi i stället gärna sett utvecklas tydligare åt andra hållet – som Aimpoints riktiga instegsmodell för gevär. Ett enklare rödpunktsikte för den som vill ha ett Aimpoint men inte kan eller vill lägga runt 10 000 kronor.
Aimpoint är faktiskt redan en bit på väg där. I Sverige kostar vanliga Duty RDS 8 695 kr direkt från Aimpoint och MR-versionen 9 449 kr. PRO ligger också på 8 695 kr och Micro H-2 på 9 349 kr. Duty är alltså redan deras mer tillgängliga alternativ, men prismässigt ligger den fortfarande ganska nära premiumsegmentet.
För oss hade det därför varit intressant med en Duty som ännu tydligare fyllde rollen som instegs-Aimpoint – enklare konstruktion och färre funktioner där det behövs för att pressa priset, men fortfarande med de grundegenskaper man köper ett Aimpoint för.
SLUTSATS
Jag har använt Aimpoint under många år i fält och det är en typ av utrustning som man ganska snabbt slutar fundera över. Den bara sitter där och fungerar.
Siktena har hamnat under fötter i bollhavet på en CV9040, fått smällar från höger och vänster och mer än en gång använts som ett improviserat bärhandtag för vapnet. Trots det har de fortsatt fungera. Den typen av erfarenhet är svår att läsa sig till i ett datablad, men är viktig när man jämför Aimpoint med andra rödpunktsikten.
Det är också en stor del av det man betalar för. Konstruktionen är genomarbetad, enkel och byggd för att tåla väldigt mycket. Det här är premiumklass – med ett premiumpris.
Av de tre siktena hamnar T-2 högst på vår lista. Den behåller mycket av känslan och robustheten från CompM5s, men i ett något mindre och lättare paket. Vi föredrar också spannet på belysningsnivåerna, även om själva vredet inte är lika bra som på CompM5s.
CompM5s kommer väldigt nära. Framför allt gillar vi AAA-batteriet, det tydliga belysningsvredet och den generellt väldigt solida känslan. Hade ljusstyrkestegen varit bättre fördelade hade valet mellan de två varit ännu svårare.
Duty RDS MR är på många sätt det mest funktionsrika siktet i testet. Multi Reticle är något vi verkligen gillar och gärna hade sett även på T-2 och Comp-serien. Samtidigt ger konstruktionen, knapparna och finishen inte riktigt samma känsla som de två andra.
Vi gjorde även en omröstning bland våra följare på Instagram. Resultatet blev T-2 58 %, CompM5s 39 % och Duty RDS MR 3 %. Det är förstås ingen vetenskaplig undersökning, men resultat likväl.
Pros & Cons
Aimpoint Micro T-2
+ Kompakt och lätt
+ Fler användbara ljusstyrkesteg i dagsljus
+ Mycket robust konstruktion
- Svag taktil känsla i belysningsvredet
- Lätt att hamna mellan två lägen
- höjd- och sidojusteringar endast med rätt verktyg
Aimpoint CompM5s
+ AAA-batteri
+ Väldigt tydliga och distinkta klick i belysningsvredet
+ Mycket robust konstruktion
- För stort steg mellan vissa användbara ljusstyrkenivåer
- Lite lång vandring mellan klicken
- höjd- och sidojusteringar endast med rätt verktyg
Aimpoint Duty RDS MR
+ Multi Reticle med punkt, ring eller båda
+ Många användbara ljusstyrkesteg
- Känns inte lika förfinad som T-2 och CompM5s
- Knapparna är inte alltid lätta att skilja åt utan att titta
- höjd- och sidojusteringar endast med rätt verktyg
