Protection Group Denmark

Protection Group Denmark - Arch gen 3

Intro

Att bygga en modern plattform för mörkerskytte behöver inte börja med optiken — Vi börjar med hjälmen. I den här recensionen tar vi Protection Group Denmarks ARCH Gen 3 och bygger den vidare till en komplett plattform med motvikter, dok, rail-monterade hörselskydd, NVG-fästen och andra tillbehör från bland annat Savotta, Argus och Unity.

Vi testar komfort, stabilitet, viktfördelning, NVG-användning och långtidsprestanda.

Kort sagt: vi tar reda på om ARCH Gen 3 verkligen håller måttet som basen för ett modernt hjälmsystem.

Författare - D.Andersson

Ett stort tack till PGD, Savotta, Corax-Store och Igelkott Defense för supporten till den här artikeln

Behov av hjälm?

Behovet av hjälm för civila skyttar har historiskt varit begränsat till en ganska liten grupp – framförallt de som ägnar sig åt mörkerskytte som tävlingsform. Och där håller vi helt med: ska man skjuta dynamiskt i totalt mörker är en huvudmonterad plattform inte bara en fördel, den är ett måste.

Men hos oss på Skytteguiden finns det fler lager än så.

När vi började testa mörkermedel under utvecklingen av vår Rayxagon-recension (länk) blev det snabbt tydligt att det var en riktig hjälmplattform vi saknade. Att hålla NV i handen eller på en mössa fungerar ett litet tag – men så fort man börjar röra sig, byta position eller växla mellan optiker faller allt samman. Vi insåg att det vi försökte göra var ungefär lika smidigt som att försöka hålla en kikare i handen medan man cyklar mountainbike.

Samtidigt lever vi i ett världsläge där krisberedskap inte längre är ett nischintresse. Att kunna röra sig, orientera sig och vara mobil i totalt mörker med en stabil plattform för mörkermedel är en förmåga som väldigt många idag ser som en del av sin personliga utrustning. En hjälm fyller då en tydlig funktion – inte för att det är “tacticool”, utan för att det är praktiskt.

Våra resonemang kommer träffa helt rätt hos vissa, och hos andra uppfattas som överdrivna.
Och det är helt okej.

Vårt mål är inte att säga att “alla behöver en hjälm”, utan att:

lyfta frågan,
belysa olika infallsvinklar,
förklara när det är relevant,
och dela våra egna erfarenheter efter att ha burit hjälm och mörkerutrustning både i Försvarsmakten och civilt.

Bump vs ballistisk – vad behöver man egentligen?

När man börjar titta på hjälmar idag hamnar man ganska snabbt i två läger: bump och ballistisk. De ser ganska lika ut vid första anblicken, men syftet – och kapaciteten – skiljer sig rejält.

En bump-hjälm är i grunden ett skydd mot stötar, slag, lågt hängande balkar och dörrkarmar (något vi alla har en lång relation med). De är ofta mycket lätta, ventilerade och helt utan ballistiskt skydd. För ren träning, airsoft eller lätt mörkerskytte där man inte behöver något extra skydd kan en bump vara helt rätt.

En ballistisk hjälm däremot… ja, den spelar i en annan liga. Här handlar det inte bara om att överleva mötet med en dörrkarm, utan om skydd mot fragment, studsande metall och vissa pistolkalibrar. Den typen av hjälm kräver mer material, mer struktur – och det syns på vågen.

En modern ballistisk hjälm som vågar kallas “premium” hamnar ofta runt 1,3–1,5 kg innan man börjat montera något alls. När man sedan bygger en fungerande mörkerplattform – shroud, fäste, rails, hjälmdok, och så småningom NVG – börjar man snabbt närma sig våra nivåer:
Vår plattform väger strax över 2 kg innan mörkermedel eller motvikt ens är på plats.

Det låter tungt. Och ja, det är tungt.

Men när vi kommer till frågan vilken hjälm man faktiskt ska välja, handlar det i slutändan om mer än bara vikt. Det handlar om skydd, om hållbarhet, och om den gamla klassikern: buy once, cry once.

På Skytteguiden är det ett genomgående tema: utrustning är inte bara prylar — det är en investering i både funktion och framtid. Det gäller sikten, det gäller bälten, det gäller optik… och det gäller absolut hjälmar.

Det man ska fundera på är därför enkelt:
Vad vill du investera i?

- Om den investeringen inkluderar ökad trygghet på banan, framtida beredskap och ett skydd som faktiskt gör skillnad om något oväntat händer — då är en ballistisk hjälm det givna valet.

- Om du däremot “bara” vill ha en plattform att montera NVG på, vill minimera vikten och inte behöver något ballistiskt skydd, ja då är en bump-hjälm ett perfekt alternativ. Den gör exakt det den är designad för.

Med andra ord:
En bump-hjälm är ett bra skal. En ballistisk hjälm är ett system.
Och det är just det systemet vi bygger vidare på nu.

Får man köpa en ballistisk hjälm som civil

Det korta svaret är: ja, det får du.

Det något längre svaret är:

Många tror att ballistiska hjälmar är något som bara Försvarsmakten, Polisen eller andra myndigheter får köpa. Men så är det inte. Civila får helt lagligt äga och använda ballistiskt skydd i Sverige, inklusive hjälmar. Det har faktiskt varit en av de absolut mest ställda frågorna till oss sedan vi visade att vi recenserade en PGD hjälm.

När vi själva tog kontakt med PGD för att reda ut reglerna fick vi ett tydligt svar:

“We are exporting according the EU regulations and usually it takes 1-2 weeks to get the export permit. A lot of our products are CE certified for civilian use so it's absolutely ok for civilians to buy.”

Det innebär följande:

För dig som kund inom EU:

Du får köpa ballistisk hjälm helt lagligt.
Inga tillstånd eller licenser krävs.
Det finns inga svenska begränsningar för civila att äga ballistiskt huvudskydd.

För tillverkaren (exempelvis PGD):

De behöver ansöka om exporttillstånd för varje hjälm eller platta som lämnar Danmark samt har rätt CE märkning.
Detta är rutin, tar oftast under en vecka och påverkar inte dig som privatperson mer än att ordern kan ta någon extra dag.

Och nej, det är inte “militärt skydd” i bemärkelsen att civila inte får röra det.
Det är personlig skyddsutrustning.

Vårt val och varför?

Efter vår ackumulerade erfarenhet av att bära 90-hjälmen med mörkerriktmedel som sträcker sig över flertalet landsgränser och många tjänsteår – vet vi hur det känns att arbeta med huvudburen optik under långa pass. Vi har upplevt allt från “funkar faktiskt” till “varför gör jag det här mot min nacke?”. Den erfarenheten formade vår kravlista när vi nu skulle välja en modern hjälm för civilt mörkerskytte och beredskap.

Det som gjorde att vi fastnade för Protection Group Denmark (PGD) var inte bara specifikationerna, utan ursprunget.
Vi gillar nordiska företag. Punkt.
Vi gillar dessutom när det står Made in EU och inte något diffust som kräver gissningslek.

PGD är just det:
- Nordiskt
- Europeiskt producerat
- Dokumenterat prestandatestat
- Och byggt för faktisk användning, inte för katalogbilder

Deras produkter är inte bara certifierade – de är bevisligen testade att fungera. Det finns en rad videos på YouTube där deras hjälmar skjuts, slås, kastas, misshandlas och… fortsätter vara hjälmar.

Det handlar inte om showmanship, utan om transparens:
Man får se exakt vad produkten tål.

Lika ofta lyfts byggkvaliteten och komforten fram av användare runt om i Europa. Och ja, det stämmer.
Det är en påtaglig skillnad mellan “helt okej komfort” och “den här hjälmen sitter faktiskt bra”. När vi testade ARCH GEN 3 märkte vi ganska snabbt att den faller i den senare kategorin. Den ger en modern känsla — som att den är utvecklad för dagens krav på huvudburen utrustning, inte gårdagens.

Kombinerat med nordisk designfilosofi, europeisk tillverkning och dokumenterat skydd var valet enkelt för oss. Om vi skulle bygga en komplett plattform kring en hjälm, då skulle det vara denna.

Om PGD – historien bakom Protection Group Denmark

Protection Group Denmark (PGD) är ett företag som många i skyttsverige hört namnet på, men inte alltid känner historien bakom. PGD har sin bas i Danmark, och deras ballistiska produkter tillverkas inom EU med material från etablerade och välrenommerade aktörer. Det innebär både tydliga produktionskedjor och en nivå av kvalitetssäkring som är svår att få när man producerar i mer diffusa led.

PGD:s grundidé är att skyddsutrustning inte ska vara ett marknadsföringslöfte, utan ett pålitligt verktyg. De riktar sig både till professionella användare och civila som vill ha seriös utrustning, och deras filosofi har alltid varit att produkterna ska tåla verkligheten, inte bara tester på papper.

De uttrycker ofta att skyddsutrustning måste vara något man kan lita på i varje ögonblick

En sak som gjort PGD populärt internationellt är deras vilja att låta produkterna tala för sig själva. Det finns många oberoende tester, recensioner och videor som visar deras hjälmar utsättas för allt från kaliber till fragmentering — och resultaten är konsekventa.

Specifikation – PGD ARCH Gen 3

Skyddsnivå:
- NIJ 0106.01, nivå IIIA
- Testad mot:
  - .44 Magnum
  - .357 SIG
  - 9 mm FMJ
  - Special threats: 9×18 mm stålmantlad, 7.62×25 Tokarev
Fragment / splitter:
- V50 STANAG 2920: ca 660 m/s (17 grains)
Material:
- Skal i Kevlar® aramid (DuPont)
Vikt (komplett hjälm):
- Storlek L: ca 1,35 kg / 2.97 lbs
- Storlek XL: ca 1,4 kg / 3.06 lbs
Inredning & retention:
- PGD 10-pad memory foam-linersystem
- PGD Dial / BOA-liknande justersystem + Duraflex®-spännen
Design & kompatibilitet:
- High cut-profil
- NVG-shroud (PGD eller Unity SUMMIT™ beroende på val)
- Side rails i polymer + glasfiber, kompatibla med bl.a. Peltor, Sordin, AMP m.fl.
Ingår vid köp:
- Hjälmskal (high cut)
- 10-pad linersystem
- Retention (PGD BOA Dial-system)
- Side rails
- NVG-shroud
- Velcro-pads

Ur lådan & första intryck

När hjälmen dök upp hos oss gick allt snabbt och smidigt. Leveransen kom välpackad, utan märkliga överraskningar eller kaos i kartongen. Vi hade valt svart hjälm, och för NVG-fästet står man inför två val:

PGD Shroud – förstärkt polymer, funktionell och lätt
Unity Summit Shroud – metallinfästningar och en mer robust konstruktion

Vi valde Unity Summit eftersom vi redan visste att vår plattform skulle belastas rejält framtill med NVG, kamera och tillbehör.

Vad som kommer i lådan

Hjälmen levereras “ren”, utan velcro fastsatt — något som kan överraska om man sett bilder på fullkittade varianter. Men hela velcro-satsen följer med, tillsammans med en enkel instruktion. Det finns även en video som visar hur man monterar allt, vilket är uppskattat även om processen i sig inte är särskilt avancerad.

Invändigt får man också velcro-fästen för att montera 10-pad linersystemet. Här kom ingen montageguide, men det var ganska uppenbart hur de skulle sitta när man väl placerade dem runt skalet. När padsen väl landade där de skulle så var det dags för första provningen.

Första gången på huvudet

Och… ja.
Vad är de här padsen gjorda av? Marshmallows och magi?

Komforten var faktiskt vår största förvåning med hjälmen. Vi hade läst att andra nämnt det, men vi var ändå inte beredda på hur mjukt och följsamt det skulle kännas när man spände fast den.

Apropå spänna fast:
BOA-retentionssystemet gör tillpassningen löjligt enkel. Man skruvar bara åt vredet baktill tills hjälmen sitter som den ska — och sedan är det klart. Inga remmar som ska kommas ihåg, inga spännen som ska justeras varje gång.
(Hjälm 90, vi tittar inte på dig… men du vet vad vi menar.)

Vår build – från baksidan och framåt

När vi bygger en hjälmplattform börjar vi där de flesta slutar: baksidan.
Det kan låta bakvänt, men alla som burit NVG på en hjälm vet att balans är allt. En tung front utan motvikt är som att gå runt och smånicka åt alla i rummet — oavbrutet — tills nacken protesterar.

Baksidan – Savotta Counterweight V2 & Igelkott Defense Hanger

En motvikt kan i grund och botten vara nästan vad som helst. Vi har själva haft kvällar där multitoolen fått agera improviserad balansvikt (och ja, det fungerar förvånansvärt bra). Men ska man bygga något hållbart, repeterbart och bekvämt så är en riktig lösning att föredra.

Här kommer Savotta in i bilden.
Savotta är ett finskt företag som är kända för att göra saker som överlever både väder, tid och användare. Deras NVD Counterweight Pouch V2 är ett klockrent exempel: robust, minimalistisk och smartare än den ser ut.

Montering

Savottas fäste använder de befintliga skruvarna till railsystemet. Det betyder:

Metallkontakt direkt mot hjälmen → noll glapp
Extrem stabilitet → rör sig inte en millimeter
Lätt att ta av vid behov → trots fast montering
Velcro för ID och/eller GITD Patches

Själva fickan rymmer blyvikter, batterier, powerbanks… eller vad du nu vill använda som ballast. Vi uppskattar modultänket: du bygger balansen efter just ditt NVG-setup.

Och framför allt: vikten sitter där den ska, och den sitter still.
Det gör en enorm skillnad under flera timmars gång, rörelse eller skytte.

Hängare?

Något som fattas på PGDs Arch gen 3 är något fäste att hänga hjälmen i din utrustning när du inte använder den. (man bär sin utrustning och inget man lägger omkring sig) Det verkar faktiskt vara något som de flesta hjälmtillverkare missar. Hjälm 90 hade ju "ringen" på baksidan där remmarna går igenom som fungerade bra till detta. Det är även något som Igelkott Defense har hittat och skapat en otroligt smart och lätt lösning.

Deras velcro hanger.

Montering busenkel. Smacka på den där bak - klar. Kombinera med ett counterweight system och "kläm" den mellan hjälm och ficka - då sitter den som berget och stör verkligen inte.

Sidorna – hjälmdok, Peltor och montering av tillbehör

När baksidan är löst går vi vidare till sidorna.

Hjälmdok – signaturanpassning & funktion

Vi använder en svart hjälm i grunden, men i Norden ändras miljön snabbt, och ett hjälmdok är inte bara “estetik” — det är funktion:

Skyddar hjälmen mot slitage
Ger fästytor för kablar, IR-markeringar och lampor
Bryter upp konturen vid behov
Gör att du snabbt kan byta utseende efter miljö eller säsong

Vi började med PGD:s eget gröna hjälmdok — och det sitter perfekt. Passformen är så exakt att det känns skräddarsytt.

Sedan testade vi Savottas hjälmdok i multicam och winter camo.
De är egentligen designade för Ops-Core, men med några små justeringar ( små hål för retention bands) sitter de imponerande bra även på ARCH Gen 3. För dig som gillar att kunna växla miljö snabbt är det en smidig lösning.

Hörselskydd – Peltor på rails

På hjälmens sidor sitter railsystemet – en av de mest underskattade delarna. Här har vi monterat Peltors fäste för hörselskydd, vilket låter oss snabbt klicka på eller ta av kåporna.

Och här vill vi vara väldigt tydliga:
För många skyttar är detta en enorm förbättring i komfort.

Vid längre pass kan bygeln på traditionella hörselskydd skapa tryckpunkter som leder till huvudvärk — ibland ganska rejält. Under hjälm blir det ofta ännu värre när kåporna trycks ner eller hamnar i konflikt med hjälmkanten.

Jag är absolut en av dem som haft detta som ett återkommande problem i många år.

Med rail-monterade Peltors försvinner problemet helt.
Ingen bygel → inga tryckpunkter → ingen huvudvärk.

Det är snabbt, bekvämt och går att vinkla bort hörselskydden bakåt när de inte används. En sådan detalj som faktiskt gör skillnaden mellan ett bra och ett riktigt bra hjälmbygge. Men det måste sägas att detta klassiska problem nästan försvinner även om du inte har railmonterade hörselskydd. För att göra plats till bygeln så justerar du bara dina pads, så det "går" utan.

Lampa – Princeton Tec RGB

På sidan har vi också monterat en Princeton Tec-lampa, en liten men otroligt användbar detalj.
Det här är inte “lysa upp vägen”-lampan — det är:

Läsa karta
Skriva något på block
Kontrollera utrustning
Ge ljus utan att bränna ditt mörkerseende
Kontroller att du väcker rätt person vid eldpasset

Med vitt, rött och RGB-läge så kan du själv signaturanpassa.
En liten sak som gör en oväntat stor skillnad.

Framsidan – Argus A4 LWNVM NVG-mount

När baksidan är balanserad och sidorna är klara kommer vi till framsidan, där allt börjar och slutar.
NVG-fästet.

Wilcox G24 är industristandard — stabil, beprövad och otroligt bra.
Men det är också dyrare än många hjälmar.

Därför valde vi Argus A4 LWNVM, en G24- inspirerad variant med liknande funktionalitet till en rimligare kostnad. Vi var nyfikna på hur den skulle hålla måttet, särskilt när den belastas under rörelse och längre pass.

Svaret?
Det tar vi i nästa sektion — testet i fält.

Våra test och resultat

Test 1: 10 timmar – komfort utan genvägar

Det första testet vi gjorde var ett renodlat komforttest under 10 timmar. Inga NVG, inga tillbehör, inget flams — bara hjälmen, huvudet och tiden.

Testet bestod av tre delar:

En löptur i skogen – för att se hur hjälmen hanterar rörelse
En tur i bilen – för att komma hem..
Hemma – för att simulera “alltid på”-känslan under längre perioder

Och ja… det måste ha sett intressant ut för familjen när jag stod och lagade mat med full hjälmutrustning på.
Barnen frågade inte ens längre — de bara accepterade läget....

Första timmarna – tyngden märks

De första 3–5 timmarna var tyngden det mest påtagliga. Inte obehagligt, men annorlunda. Huvudet arbetar på ett nytt sätt och musklerna får helt enkelt bekanta sig med konceptet “det här ska vi bära… länge”.

Men det som överraskade oss var hur snabbt kroppen vänjer sig.
Efter fem timmar var känslan stabil och naturlig.

Andra halvan – nästan glömt att den sitter där

Från halvtid och hela vägen till slutet var hjälmen faktiskt mindre påtaglig än i början.
Inget skav.
Inget tryck.
Inga hot-spots.
Inga punkter som började irritera efter några timmar.

Det är här PGD:s komfortsystem verkligen visade vad det går för. Memory-foam-kuddarna och BOA-spänningen gör att trycket fördelas jämnt och att hjälmen sitter där den ska utan att vandra, glida eller nypa åt.

När vi tog av hjälmen

Efter exakt tio timmar tog vi av hjälmen… och då märktes tyngden igen.
Inte för att den gjorde ont — utan för att huvudet plötsligt kändes för lätt..

Resultat: 10/10 i komfort

Det här testet gav en tydlig bild:

Komforten håller över tid
Inga tryckpunkter utvecklas
Inga obehag efter löpning
Och viktigast: ingen huvudvärk, ingen irritation

Det är ovanligt att kunna säga att en ballistisk hjälm är “skön” i tio timmar.
Men här är vi — och det är exakt vad vi kan säga.

Det här var dessutom något som bekräftades igen under våra fält-tester med NVG, men mer om det i nästa del.

Fälttest med NVG – urban miljö och full belastning

För att verkligen förstå hur ARCH Gen 3 fungerar som plattform genomförde vi ett längre pass i övergiven urban miljö. Testets syfte var inte att skjuta, utan att utvärdera hjälmens beteende med full NVG-rigg under realistiska rörelser och belastningar.

Vi monterade ett par PVS-31 på framsidan och fyllde Savotta Counterweight V2 med tre blyvikter (ca 450 g), vilket gav en balans som låg mycket nära perfekt. Vid långsammare tempo fungerade även två vikter (ca 300 g) bra, men för ett pass med konstant aktivitet valde vi maximal stabilitet.

Rörelse och terräng

Passet bestod av:

förflyttningar snabbt och långsamt
arbete i låga ställningar
hinder
inträde och utträde ur byggnader
längre perioder med stillastående observation
samt en längre fotograferingssession

Det här är de moment där en dåligt balanserad eller dåligt anpassad hjälm direkt avslöjar sina brister.

Justeringar under passet

Som alltid uppstår de sista finjusteringarna när NVG kommer på. Efter några minuter märkte vi en liten sidorörelse vid snabba lutningar. Detta löstes snabbt genom en mindre justering av:

hakremmen
BOA-retentionssystemet

När dessa två var optimerade satt hjälmen låst på plats — utan att kännas för hårt åtdragen eller skapa tryck i pannan.

Det är värt att lyfta att justerbarheten under själva användningen var mycket god. BOA-systemet gör att man kan finjustera även i mörker och under stress, vilket är en klar fördel.

NVG-stabilitet – en av testets starkaste punkter

Kombinationen Argus A4-fästet tillsammans med Unity Summit Shroud imponerade.
Det som brukar vara en känslig del av systemet — överföringen av rörelse mellan hjälm och NVG — var här ovanligt stabil.

Observerat:

minimalt spel, även vid snabba rörelser
ingen vertikal “gunga”
retention bands tog bort resterande mikrorörelser
ingen vibration eller fördröjning i bild vid gång, löpning eller sidledsarbete

Detta var faktiskt en av de mest positiva överraskningarna under hela testet, särskilt med våra erfarenheter från äldre system inom Försvarsmakten där spel i fästet ofta varit ett återkommande problem.

Komfort och kompatibilitet

Trots full utrustning satt hjälmen fortsatt mycket bra:

Oakley M-Frame 3.0 fungerade utan tryckpunkter
Peltor railfästen gav full rörelsefrihet
Inga problem med kablar eller hjälmdok som hamnade i vägen

Det fanns inga tecken på hotspots, ingen utvecklad smärta vid längre pass och ingen tendens att fronten drog ned hjälmen trots vikten av NVG.

Fortsatt användning – inga nya överraskningar

Sedan fälttestet har ARCH Gen 3 fått följa med på flera av våra ordinarie skjutpass. Vi har medvetet valt att använda den i olika typer av moment, miljöer och väder, inte för att leta fel utan för att se om något nytt visar sig över tid.

Resultatet?
Inga överraskningar.

Inga nya brister, inga oväntade tryckpunkter, inget som lossnat eller börjat glappa.
Men också — och det är lika viktigt — inga nya positiva överraskningar heller.
Hjälmen gör precis det den gjort sedan dag ett:

den sitter bra
den är stabil
den är konsekvent
och den fungerar som plattform för allt vi hängt på den

Kort sagt: den fortsätter att vara den hjälm vi testade — varken mer eller mindre — och det är ett gott betyg när det gäller utrustning som ska hålla över tid.

Sammanfattning – vem passar ARCH Gen 3 för?

Det enkla svaret?
Alla.

Det lite mer nyanserade svaret:

PGD ARCH Gen 3 är en hjälm för dig som:

vill ha en plattform snarare än ett skal
vill kunna använda NVG, kamera, lampor och hörselskydd på ett stabilt sätt
värderar komfort lika högt som skydd
uppskattar nordiskt/EU-tillverkat med dokumenterade tester
vill investera i något som håller, oavsett om det gäller skytte, utbildning eller beredskap
är redo att hantera lite extra vikt i utbyte mot stabilitet och säkerhet

Vi hade kunnat skriva att den “passar den seriösa skytten”.
Men sanningen är att den passar:

nybörjare
tävlingsskyttar
instruktörer
hemvärnare
tekniker
luftvapenentusiaster
nattfotografer
Airsoft entusiaster

Kort sagt: ARCH Gen 3 är en hjälm för dig som vill göra saker ordentligt.

Plus & Minus

+ Extremt hög komfort – 10/10 i långtidsanvändning

+ Stabil NVG-plattform – särskilt med Unity Summit + Argus A4

+ Utmärkt kompatibilitet – rails, hörselskydd, dok, lampor

+ Ballistiskt skydd nivå IIIA – komplett paket, inte bara bump

+ Nordisk/EU-produktion – tydlig kvalitet och transparens

+ Lätt att justera – BOA + modulära pads gör stor skillnad

+ Balanserar väl med motvikt – Savotta-lösningen är en fullträff

- Vikten

- Priset (561 € – 696 €) Det kommer inte vara ett val för alla.